深圳龍崗到武岡物流公司、龍崗到武岡物流專(zhuān)線(xiàn)、專(zhuān)線(xiàn)直達(dá)

新價(jià)格、新服務(wù)、新速度，省錢(qián)、省時(shí)。

歡迎來(lái)電咨詢(xún)！

4月日，美國(guó)白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)庫(kù)德洛呼吁在中國(guó)的美國(guó)公司考慮撤離中國(guó)，還不忘強(qiáng)調(diào)刺激措施：美國(guó)愿意支付搬家費(fèi)用。同一天，又爆出呼吁日本企業(yè)撤離中國(guó)的新聞，道稱(chēng)日本決定撥出億美元用以支持日企搬回日本，此外，還有2億美元的預(yù)算用來(lái)支持日企撤離中國(guó)，遷往其他國(guó)家。那么，全球產(chǎn)業(yè)鏈的去留與分布，到底受什么影響？我們也可以把它拆解為下面三個(gè)小問(wèn)題：1.美國(guó)想要制造業(yè)回流，真的回得去嗎？2.日本呼吁制造業(yè)回流加分散，是否能實(shí)現(xiàn)？3.美日兩國(guó)都盯著「去中國(guó)化」，中國(guó)是說(shuō)搬就能搬的嗎？進(jìn)入正文前，先分享幾個(gè)觀點(diǎn)：1.美國(guó)「制造業(yè)回流」戰(zhàn)略實(shí)施了年之久，從結(jié)果看，收效甚微。從蘋(píng)果、特斯拉、GE、3M等企業(yè)與之間的微妙博弈看。

深圳龍崗到武岡物流公司、龍崗到武岡物流專(zhuān)線(xiàn)、專(zhuān)線(xiàn)直達(dá)

喬布斯把產(chǎn)品線(xiàn)大幅簡(jiǎn)化成四個(gè)主要類(lèi)別后（上圖），把資源集中于生產(chǎn)和銷(xiāo)售少量精品產(chǎn)品。庫(kù)克進(jìn)一步安排這些產(chǎn)品盡量使用相同的組件，并盡可能地采用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)部件，實(shí)現(xiàn)零部件的互相兼容。然后再削減了供應(yīng)商，僅挑選少量幾家來(lái)合作，就能把少批的訂單匯集成大數(shù)量的訂單，增加在供應(yīng)商端的話(huà)語(yǔ)權(quán)，同時(shí)降低供應(yīng)鏈的成本。接著，庫(kù)克加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)的掌控，他說(shuō)服供應(yīng)商搬到蘋(píng)果工廠(chǎng)的附近，能使組件交付的效率更高，然后又投資了的企業(yè)資源規(guī)劃(ERP)系統(tǒng)，并直接打通了零件供應(yīng)商、組裝廠(chǎng)和渠道的信息系統(tǒng)，從系統(tǒng)中就能把每周銷(xiāo)售預(yù)測(cè)的具體情況、零售渠道的庫(kù)存統(tǒng)計(jì)、向外包工廠(chǎng)發(fā)出訂購(gòu)需求、庫(kù)存是否積壓過(guò)多等等細(xì)節(jié)一手掌握。并隨時(shí)調(diào)動(dòng)。

市值快速蒸發(fā)，后收?qǐng)?。GTAT接了iPhone6屏幕的訂單，不但預(yù)期收入增長(zhǎng)逾一倍，更收到逾4億元的來(lái)擴(kuò)展生產(chǎn)線(xiàn)，但他們也必須在7個(gè)月內(nèi)增產(chǎn)一倍。GTAT無(wú)法按預(yù)期提高產(chǎn)能，iPhone6無(wú)法使用更高質(zhì)量的藍(lán)寶石屏幕，而GTAT也因?yàn)樘O(píng)果拒絕繼續(xù)提供，以及面臨違約時(shí)的苛刻責(zé)罰，股價(jià)快速跳水終更因此，再也無(wú)法為蘋(píng)果生產(chǎn)藍(lán)寶石屏幕。兩敗俱傷。的致命一擊蘋(píng)果不是沒(méi)有注意到問(wèn)題所在，他們?cè)缇蛧L試多個(gè)供應(yīng)商合作供貨的模式，但由于蘋(píng)果產(chǎn)品線(xiàn)太單一，也使供應(yīng)商之間質(zhì)量差異變得更為明顯，并惹來(lái)不必要的麻煩：年iPhone6s的A9芯片，分別由臺(tái)積電和三星代工，但結(jié)果因?yàn)閮烧叩男阅懿煌?，引起了“芯片門(mén)”風(fēng)波，使蘋(píng)果以后只敢找臺(tái)積電一家代工；

五年內(nèi)，中國(guó)將取代美國(guó)，成為全球航空市場(chǎng)。稍微樂(lè)觀一點(diǎn)，中國(guó)很有可能全面超越美國(guó)成為全球大單一消費(fèi)市場(chǎng)。去年中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額比美國(guó)差了3%。鑒于中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始從中復(fù)蘇，而美國(guó)的防疫形勢(shì)依然嚴(yán)峻，如果對(duì)美國(guó)消費(fèi)零售的影響比中國(guó)嚴(yán)重了超過(guò)3%，不考慮增長(zhǎng)率等其他因素，年中國(guó)有望成為全球大單一消費(fèi)市場(chǎng)。即便考慮增長(zhǎng)率，年美國(guó)GDP的增速是2.3%，而中國(guó)的GDP增速為6.1%。所以，在我們討論產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠駮?huì)回流到美國(guó)，大型企業(yè)們必須面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題是，到底要不要掙中國(guó)這個(gè)幾乎在所有重要的行業(yè)都是全球大市場(chǎng)的錢(qián)。2.美日兩國(guó)都盯著「去中國(guó)化」，中國(guó)是說(shuō)搬就能搬的嗎？▍繞不開(kāi)的中國(guó)供應(yīng)鏈：「做大」、「做厚」、「做增值」從年前后鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的出現(xiàn)至今。

文章來(lái)源：網(wǎng)絡(luò) | 更新日期:2021-04-03 11:13